Star Trek Beyond

Gesehen als Vorpremiere in OV, im Cinema München, am 20. Juli 2016.

Zwei Stunden sind noch nie so schnell vergangen!

Es ist gar nicht so einfach, es bis zum Filmstart absolut spoilerfrei zu schaffen. Zum Glück ist mir das gelungen. Alles, was auch nur ansatzweise mit dem Film zu tun hatte, habe ich gekonnt ignoriert und hilfreich war natürlich auch, zur Vorpremiere zu gehen, denn am nächsten Morgen war meine Tageszeitung so voller Spoiler, dass ich sie gar nicht übersehen konnte.

Ich werde auch jetzt nicht spoilern, denn ich will keinem, der den Film noch nicht gesehen hat, die Vorfreude verderben. Ich habe Star Trek Beyond trotz 3D genossen und finde ihn super. Er ist nicht mein absoluter Favorit in der Riege der neuen Star Trek-Filme, aber ich finde ihn besser als Into Darkness. An Star Trek 2009 kommt einfach keiner der neuen Filme ran. Der steht bei mir nach wie vor auf einer Stufe mit Star Trek IV: Zurück in die Gegenwart und beide Filme zählen zu meinen Top 10 der absoluten Lieblingsfilme ever.

Star Trek Beyond erinnert nicht nur durch viele Anspielungen an TOS, auch die Story und die ganzen Abläufe sind an die Classic-Serie angelehnt. Bei TOS gab es so mache Folge mit viel Action und Schlägereien, bei denen man sich oft fragte, warum das da jetzt eingebaut wurde. Dazu natürlich gerne das Babe of the Week für Captain Kirk, wobei der lustigerweise in den neuen Filmen gern leer ausgeht, obwohl er ebenso wie Shatners Kirk als Womanizer dargestellt wird.

Auf ein paar Punkte möchte ich separat eingehen, die nicht unbedingt zu den üblichen Reviews zum Film gehören, vor allem Punkt 2:

3D:

Die Qualität von 3D wird immer besser, trotzdem finde ich es bei den meisten Szenen unnötig. Klar ist es nett, wenn bei einem bei einer Weltraumschlacht ein Schiff oder Trümmer fast ins Gesicht fliegen, aber bei den Dialogszenen stört es gewaltig. Ich mag hier einfach nicht, dass die Leute teilweise unscharf dargestellt werden. Das kann ich schon bei Fotos nicht leiden und im Film erst recht nicht. Es lenkt mich einfach zu sehr vom Wesentlichen, also vom Dialog ab. Aber ich habe 3D überlebt, nur muss ich es nicht nochmal haben, darum gibt es auch keinen zweiten oder dritten Kinobesuch, ich warte geduldig auf die DVD. Btw: wann kann man die vorbestellen?

Die Charaktere und ihre Darsteller:

Sieben Jahre nach dem ersten Film haben sich die Darsteller teilweise schon sehr verändert, sie sind natürlich älter und vor allem besser geworden.

Besonders aufgefallen ist mir das bei Simon Pegg aka „Mr Montgomery Scotty“. Er wirkt älter und reifer, das finde ich sehr gut, denn 2009 sah er für Scotty noch etwas arg jung aus, als Charakter hat er natürlich trotzdem überzeugt.

Zachary Quinto als Spock hat sich äußerlich wenig verändert, aber er wird immer mehr zum Vulkanier. Er lebt die Rolle inzwischen, so mein Eindruck. Das führe ich auch auf die Freundschaft zu Spock Prime, Leonard Nimoy, zurück, die bis zu dessen Tod angehalten hat.

Kirk alias Chris Pine wurde meiner Meinung nach zu stark geschminkt. Er hat nun mal ein Narbengesicht, na und? Das gehört zu ihm und passt zu ihm. Warum muss man das so stark wegschminken?

Uhura aka Zoe Saldana sah zwar aus wie vor 7 Jahren, nur wirkte sie nicht mehr ganz so zart. Man merkt halt doch, dass sie Zwillings-Mama geworden ist. Das steht ihr aber ausgesprochen gut.

Sulu hat sich gar nicht verändert. Ok, er ist reifer geworden und überzeugt mehr als noch 2009, aber das hat jetzt nichts mit dem Aussehen zu tun. Die Reife kommt von innen.

Karl Urban ist einfach McCoy, er hat sich auch kaum verändert, was ich hier aber auch seiner herausragenden schauspielerischen Leistung zugute schreibe. Niemand wäre besser geeignet gewesen, in DeForest Kelleys Fußstapfen zu treten.

Anton Yelchin aka Pavel Chekov… er war so klasse im Film, hatte so viele gute Szenen und ich bin sicher, er hätte eine große Karriere vor sich gehabt...

Die Uniformen:

Klar, sie sehen gut aus, aber ich werde nie verstehen, warum bei es bei jedem Film neue Uniformen geben muss. Sicher, optische Änderungen haben schon was, aber es macht für mich halt einfach keinen Sinn. Sternenflotte ist doch ähnlich wie Militär und die haben auch nicht alle 2 Jahre neue Uniformen.

Vermutlich hat es nur den Grund, um den Verkauf von Merchandise gut anzukurbeln. Ähnlich wie mit der normalen DVD/Blu-ray, der Extended Version, der super-dupper-extended Version und dann noch einer Komplettbox, plus was der Marketing-Maschinerie sonst noch alles einfällt. Der Fan soll alles mehrfach kaufen. Gut, dass ich mich mit der einfachen DVD zufrieden gebe. Mehr brauche ich nicht. Ich will auch keine Making-ofs, keine Interviews, kein Behind the Scenes usw. Für mich ist wie überall einfach nur das fertige Produkt, also hier der Film, interessant.

Sobald es die DVD gibt, werde ich mir diese natürlich kaufen. Nicht um irgendeine Sammlung zu vervollständigen, ich bin kein Sammler, sondern einfach deswegen, weil ich den Film noch sehr oft sehen möchte. Vor allem natürlich im O-Ton. Mein Englisch ist nicht perfekt und daher habe ich natürlich den Plan, den Film so oft zu schauen, bis ich jedes Wort verstanden habe.

Und heute Abend wird Star Trek 2009 geschaut. Ebenfalls in OV.

Autor: Brigitte

Fotos: Paramount